Когда
приходится принимать важные решения, то всегда стоишь на перепутье мнений. С
одной стороны вопрос назрел и необходимо уничтожать старые, привычные наработки,
чтобы двигаться вперед, с другой стороны боязнь перемен находит удобное
оправдание в том что по старому хоть и не очень хорошо, но зато проверено и
привычно.
Так и российский футбол все два десятка лет своего существования
постоянно стоит на распутье. С одной стороны нельзя отрицать весь тот
положительный опыт, накопленный в советское время, с другой время диктует свои
условия и командам так или иначе нужно приспосабливаться к волчьим законам
капитализма.
Самым
актуальным вопросом начала века, вызывавшим жаркие споры и дискуссии на всех
уровнях футбольной общественности, был вопрос национальной принадлежности
тренера. Какой тренер лучше для российской команды, наш, отечественный
или как "все иностранное" зарубежный? У каждой стороны были свои неоспоримые
аргументы. Если первые твердили о пресловутом менталитете и ссылались на
"уникальную отечественную школу", то вторые приводили как контраргумент полную
беспомощность клубов на международной арене. Вопрос на тот момент был,
безусловно, очень серьёзный, а большое, как известно, видится издалека. Что же
теперь можно сказать об этом противостоянии отечественных и иностранных
тренеров? Конечно же, однозначного ответа нет. Впрочем, и не могло быть. Пройдя
многие тернии вопрос этого противостояния изменил свою постановку, как и должна
была подсказать логика. Неважно кто тренер, иностранец или россиянин, важны в
первую очередь его профессиональные качества.
Если детально
рассмотреть ситуацию, то что мы можем увидеть в прошлом. Наиболее яркие тренеры
того периода до сих пор бередят сознание болельщиков -
Романцев, Семин, Газзаев,
Тарханов, Павлов, Аверьянов.
Прошли годы, и что в сухом остатке? Время не пощадило Олега Ивановича,
возможности человеческого организма не беспредельны. Закусывать борщом под
одеялом на базе в Тарасовке до глубокой старости невозможно. Так же как и
невозможно скрыть истинных виновников большей части успехов
Спартака того времени, тандема Заварзин - Львов. Кстати, в
последствии неплохо "поработавших" под федорычевским крылом в "великой команде".
А кто не помнит
блистательный Локомотив Семина? Маленькая, но гордая птичка
долетевшая аж до полуфинала Кубка Кубков. Сколько девчонок тогда грезили
Косолаповым, Харлачевым и самим Боссом. Да что там девчонок, знаю даже и
мальчишек. Это время было прекрасно, и никому не было дело до таких мелочей как
водопады извергаемого мата во время матча от Палыча. Никто не обращал внимания
на статистику нарушений и их характер в играх Локомотива. Будучи свидетелем
одного из матчей того периода не могу не привести увлекательные цифры - 45
нарушений игроками Локомотива за 90 минут матча, то есть каждый 2 минуты матча
игрок Локомотива нарушал правила. Как вы думаете, хотя бы одна красная карточка
была показана? Вопрос риторический, ответ очевиден. Картину дополняет скачущий и
кривляющийся у границы технической зоны Палыч в своем известном петушке и
потрепанном пуховичке. И как гадкий утенок, превратившийся в прекрасного лебедя,
тот же Палыч превращается в Palycha в международных матчах - солидный и
выдержанный джентльмен в костюме с галстуком и очках на носу.
Кавалерист
Валерий Георгиевич Газзаев, бросивший в середине темных 90-х вызов могучему
Спартаку ассоциирует свои достижения не столько со своим тренерским гением,
сколько с водкой "Кристалл" владикавказского разлива, так и ставшей крылатой
фразой "Гинер все купил". Хотя в общем-то Гинер тут вовсе не
причем, а причем фигура более значимая, о которой, думаю, упоминать излишне.
Кавалерист
Валерий Георгиевич Газзаев, бросивший в середине темных 90-х вызов могучему
Спартаку ассоциирует свои достижения не столько со своим тренерским гением,
сколько с водкой "Кристалл" владикавказского разлива, так и ставшей крылатой
фразой "Гинер все купил".
Когорта
тренеров-близнецов Тарханов - Павлов - Аверьянов с легкостью менявших свои
команды как перчатки, иначе как тренерами-менеджерами не назовешь. Они приходили
и уходили водя за собой из команды в команду "очень хороших футболистов",
которые по совместительству были у них на личных контрактах. Отличный способ
решать проблемы, как формирования состава, так и реализации премиальных.
Как же сейчас
реализуют себя эти наследники Бескова и
Старостина. Про Олег Иваныча промолчу, божий человек, говорить
плохо про такого, брать грех на душу. Семин, любимец болельщиков Локомотива,
более года назад вернувшийся в команду, сделавшую его знаменитым, никак не может
поставить игру команде. Наверное, времени мало, поди разберись с командой у
которой бюджет дубля сравним с бюджетами некоторых командам премьер-лиги. А ведь
надо многое успеть, например, продать, в ночь перед приходом нового президента
игрока за хорошие деньги. Вообщем, дел невпроворот, еще работать и работать
Палычу. После первых блистательных побед как то померкли и успехи Газзаева,
нашелся другой, кто может все купить. Ушли в небытие и тренеры-менеджеры, только
лишь всегда улыбчивый Тарханов барахтается где-то там в таблице, куда и
заглядывать страшно, рубя головы дракону, которого он сам и создал.
Вот такая она,
отечественная тренерская школа.
На данный
момент вопрос о тренерах поставлен в другую плоскость - где найти
тренера-профессионала? И, думаю. сейчас мало кто заглядывая профайл Спаллетти,
Слуцкого или Красножана, думает о его национальной принадлежности.
Но свято место
пусто не бывает и создавшийся вакуум надо чем-то заполнять. Вот и потекли в
российский футбол, сначала ручейком, а потом напористым потоком
Петржелы и Скалы. Кто-то на фоне отечественных
тренеров выглядел предпочтительнее, кто-то совсем уж нелепо. Кто-то добивался
поставленных задач, с относительно скромными возможностями, а кто-то щедро
разбазаривал частный капитал. Они были разные, и ушедшие на покой ветераны
больших чемпионатов, и как нам общалось близкие нам по пресловутому менталитету
тренеры из бывшего соцлагеря. Но стало очевидно одно - разговоры о том, что
вопрос о национальной принадлежности тренера не более, чем пыль пускаемая в
глаза болельщикам, а правильнее сказать владельцам команд, отстегивающих купюры.
Ведь надо было же что-то отвечать, когда спрашивали "А где деньги, может быть
нужен тренер получше, может быть иностранец?". Вот и придумывали байки о
менталитете и наследии великого советского футбола, со своими то всегда проще
договориться.
На данный момент
вопрос о тренерах поставлен в другую плоскость - где найти
тренера-профессионала? И, думаю. сейчас мало кто заглядывая профайл
Спаллетти, Слуцкого или
Красножана, думает о его национальной принадлежности. Всех в
первую очередь интересуют их профессиональные качества, то, как построит игру
тот или иной тренер, как воспользуется предоставленными финансовыми
возможностями. И поэтому уже сейчас, даже не смотря на огромнейшие проблемы
нашего футбола, не смотря на его значительное отставание от мирового, он стал на
малую толику лучше. И это не может не радовать.
Но загадочная
русская душа просто так себе покоя себе не найдет, и когда ответ на вопрос о
тренерах стал очевиден, на смену одной "проблеме десятилетия" пришла другая. Наш
футбол вышел на международный уровень и проблемы стали международные, а именно -
может быть наши скромные успехи в еврокубках связаны с тем, что наш чемпионат не
интегрирован в европейскую схему календаря. И тут же зашелестели статисты
цифрами, приводя убедительные доказательства того, что клубы, играющие в
еврокубках, набирают очки в родном чемпионате таким образом, что на евроарене их
тоже должен ждать непременный успех если изменить схему календаря. Экономисты и
менеджеры доказывают, что невозможно правильно поставить работу по трансферам
без согласования с европейским рынком. И даже поначалу звучавшие аргументы о
том, что Россия северная страна и играть при минус 10 на картофельном поле
как-то неправильно, сейчас стали неубедительны. На данный момент этот вопрос уже
решен. Решен не на практике, а на бумаге, что же будет в реальности, посмотрим
лет через 10. А сейчас нам может быть действительно нужно в себе перебороть то,
к чему мы все привыкли, и оно у нас подсознательно вызывает внутреннее
сопротивление, и мы находим себе причины объясняющие, чем нам эти перемены
плохи.
Большое видится
издалека.
|