Добро пожаловать на сайт чемпионата Испании на Золотой Бутсе
 
  Войти на сайт | Регистрация www.spainland.ru Форум Поиск RSS Подписка на канал RSS новостей ФС Испании 16 мая 2021, Воскресенье  
Хокку-Бутса: Вот и тур сыгран. | Опять 1-4. | В чем же ошибка... (Автор: popov)

Публикации Футсоюза


2010 г.

Журнал ФС Испании «GOLAZO». 17-й выпуск.

Страница: 5 из 10

От "Бомбардира"!
Ответ главного редактора "Бомбардира" ManJack'у












Прочитав статью ManJack'a "Реквием по "Бомбе" в выпуске испанского "Golazo", просто не могу не ответить на этот материал. :)

Итак, пойдём по порядку.


1. Цитата: "Ну вот скажите мне, кто захочет читать и следить за изданием какого-нибудь ФС Бурундии, если все - равно наиболее интересные и информативные не только для членов данного ФС, но и для остального сообщества статьи попадут Сами знаете куда. Да если даже и не попадут, кто об этом узнает? Никто. Все будут просматривать главную страницу Бомбардира в ожидании новых интересных статей, будучи уверенным в том, что все самое вкусное и так обязательно попадает сюда "

Да, Вы правы, одним из основных направлений "Бомбардира" является сбор лучших статей "Золотой Бутсы" на одном сайте, т.е. на нашем. К сожалению, действительно, иногда хорошие статьи региональных изданий не попадают на "Бомбардир". Это, в основном, случается в небольших малоактивных ФС, где газетой занимается 2-3 человека, которым вполне хватает своих проблем и без публикации статей на "Бомбардире". Хотя, конечно, для авторов размещение своих материалов в газете Лиги - безусловно, плюс. Во-первых, статью увидят больше читателей. Во-вторых, будет обсуждение, конструктивная критика. В-третьих, дополнительный доход в виде гонорара. В-четвертых, популярность самого журналиста в мире бутсовской журналистики.

А вот что касается главного редактора внутриФСовской газеты, чьи статьи размещаются на "Бомбардире"... Я не могу сказать, что это оказывает только негативное влияние на данное СМИ. ManJack пишет, что при текущей системе газеты малоизвестных ФС никто читать не будет, т.к. всё лучшее и так попадёт на "Бомбу". Однако, разве если даже лучшие статьи газеты какого-нибудь ФС не будут попадать на наш сайт, разве популярность газеты от этого увеличится? Разве при этом кто-то вне данного ФС будет её читать? Сомневаюсь...

Я считаю, что публикация на "Бомбардире" статей малоизвестной газеты - это плюс для самой газеты. Опять-таки, материалы из газеты попадут к гораздо большему числу читателей, чем это было бы при отсутствии статей на "Бомбе"; газета заявит о себе в широких кругах; если материал действительно высококачествен - данное СМИ и ФС в целом привлечёт к себе внимание общественности и т.д. Можно продолжать перечисление положительных последствий, но смысл, думаю, понятен :) Если недостаточно популярная внутриФСовская газета не будет публиковать свои материалы на страницах "Бомбардира" - о ней вообще практически никто не узнает. А размещение собственных статей у нас поможет данному СМИ привлечь новых читателей, заявить о себе в журналистских кругах, получить множество советов, отзывов и т.д.

2. "Хорошо, допустим, что лучшие статьи всегда попадают в Бомбардир. И тут появляется одно НО. Но зачем в таком случае ФС иметь собственную газету? Вы можете мне возразить, мол, газету эту будут читать члены ФС. А вот тут уже появляется второе НО. Как показывает практика, обычно штат газеты собирается из самых активных членов ФС, и фактически получается, что читать газету практически некому. Кроме членов самой редакции. По-крайнем мере в мелких ФутСоюзах "

Вообще, я считаю, что газета, в которой издаются исключительно статьи, интересные только некоторым менеджерам (обзоры матчей национального чемпионата/кубка, интервью с менеджерами Футбольного Союза и т.п.), направлена в первую очередь не на завоевание вершин на журналистском поприще, а только для поднятия активности в самом ФС. То есть это уже скорее политический рычаг президента ФС, а не "большая журналистика"...

Собственно, для того небольшим неактивным ФС и нужна пресса, чтобы завлечь своих менеджеров на форум, вернув туда жизнь. Ну и, конечно, финансовую выгоду тоже не стоит отбрасывать.

Для того, чтобы добиться популярности этой газеты за пределами родного ФС, - необходимо делать ставку на общебутсовский материал. Обзорами матчей Гонконга-4-А менеджеров из ФС Франции вряд ли заинтересуешь (к примеру)... А если пойдут статьи на общебутсовскую тематику - здесь уже на помощь развитию газеты придёт "Бомбардир", помогая изданию приобрести новых читателей и поднять свой рейтинг. Об этом я уже писал выше.


"Бомба" не является препятствием и помехой для региональной прессы. Напротив, мы оказываем им помощь и повышаем их авторитет (популярность, известность, рейтинг... Как-угодно можно называть).
3. "Журналистов тоже можно понять. Им хочется большего количества читателей для их статьи. Региональное издание им этого дать не может, поэтому выход один - публикация в Бомбе. Более того данное действие даже закреплено в регламенте изданий ФС. И уже само это унижает положение региональных СМИ. Но рядовые журналисты в таком положении не виноваты. Скорее виновато высшее руководство этой сферой в лице главных редакторов изданий и руководства Бомбардира"

Не понимаю, в чем состоит "унижение положения региональных СМИ" ... Разве то, что статьи данной газеты увидит еще больше читателей - это унижение? Привлечение внимания к себе - это унижение? Возможность подняться на новый журналистский уровень - это унижение? Хм... А что тогда является поводом для гордости региональной прессы? Малочисленная читательская аудитория, сухие комментарии нескольких человек, неизвестность издания в журналистском мире "Золотой Бутсы"? Я так понимаю? :) Мне кажется, что унижения "регионалов" в публикации их статей на "Бомбардире" нет и близко. Совсем наоборот... Знаете, как я радовался, когда статья из моей "Газеты аль Хадаф" (ФС Палестины) в 2008 году впервые попала на гл. страницу "Бомбы"? :) А уж об эмоциях при попадании в "ТОП-10" я вообще молчу, гордость за себя и за газету да и только...))

4. "Сейчас, как мне кажется, издание Бомбардир находится в стагнации. Издание испытывает дефицит собственных идей, и поэтому старается привлечь людей со стороны. Например, вспомним недавний конкурс "Если бы я был главным редактором". Явный способ привнести свежие идеи в редакцию газеты. Причем, что интересно, силами регионалов"


Я считаю, что публикация на "Бомбардире" статей малоизвестной газеты - это плюс для самой газеты. Опять-таки, материалы из газеты попадут к гораздо большему числу читателей, чем это было бы при отсутствии статей на "Бомбе"...
Сейчас мы нуждаемся в собственных эксклюзивных статьях (написанных нашими корреспондентами), но не идеях . Не стоит путать понятия :) Вы же понимаете, что мечта любого главного редактора, независимо от уровня СМИ - как можно больше актуального и интересного материала. В данный момент "Бомбардир" достаточно серьезно зависим от региональной прессы. Если в течение недели, например, ничего интересного во внтуриФСовских газетах не появляется - то и на "Бомбардире" в это время тоже не будет ничего стОящего. Это не совсем меня устраивает, мне бы хотелось иметь хотя бы небольшой собственный штат корреспондентов, которые регулярно писали бы статьи, интересные читателям "Бомбы", и, в случае подобных "региональных кризисов", подстраховали бы газету Лиги. К сожалению, в данный момент все известные талантливые журналисты заняты в своих СМИ - "Lux Live", "La Gazzetta dello Sport", "Golazo" и др., поэтому найти хорошего спецкора в редакцию на постоянной основе мне пока не удаётся - если и появится подходящий человек, то из-за нехватки времени он перестает выполнять условия в течение месяца, а то и меньше...

И теперь мы плавненько переходим ко второй части цитаты... :) По поводу конкурса "Если бы я был главным редактором". Проведение данного мероприятия несло сразу несколько положительных моментов для нас. Во-первых, данный жур. конкурс привлекал внимание общественности к "Бомбардиру". Во-вторых, возможно, в одной из работ, присланных участниками, действительно были бы новые шедевральные идеи по усовершенствованию газеты Лиги, которыми можно было бы воспользоваться. И, в-третьих, на подобном конкурсе мы могли бы найти нового таланта, которого впоследствии можно было бы пригласить к нам "на постоянку". Собственно, исходя из перечисленных преимуществ, для проведения конкурса коллективом редакции была выбрана именно предложенная мною тема "Если бы я был главным редактором". И ничего плохого я в этом не вижу :)


В данный момент "Бомбардир" достаточно серьезно зависим от региональной прессы.
5. "Такая политика бомбы не будет стимулировать развитие региональных газет. Наоборот, бомбардир тем самым в некотором смысле старается укрепить свою власть. Явно чувствуется желание Бомбардира улучшить себя и только. Даже название конкурса говорит об этом. Можно даже провести аналогии с детским "если бы я был президентом". То есть фактически главным в журналистике Бутсы является главред одного отдельного издания-бомбардира. Но основная цель бомбы не свое совершенствование, а совершенствование журналистики Бутсы в целом. И она не справляется с этим"

Какая "такая политика", ManJack? :) Мы топим региональные издания? Мы отбираем у них рейтинг, добавляя его себе? Мы препятствуем их развитию? Ответ один - нет .

6. "Должно быть наоборот. Более логичным был бы конкурс "Что надо для развития в журналистике". Для региональной прессы нужно, чтобы старший брат ослабил хватку и помог младшим. Нужно кардинально пересмотреть взаимоотношения между бомбой и регионалами. Иначе при такой схеме рано или поздно 90% региональных изданий (даже крупных, как это было в свое время с Golazo и La Gazetta Dello Sport) будут исчезать"

"Что надо для развития в журналистике"? Как-то уж очень размыто, мне кажется... :) Хотя, возможно, нечто подобное и имеет смысл провести под эгидой "Бомбардира". Я подумаю над этим :)

О взаимоотношениях регионалов с "Бомбой" я уже писал выше... Автор почему-то считает, что мы стремимся остаться единственным изданием в "Золотой Бутсе", убив всех конкурентов и забрав их читателей))) Это, разумеется, не так... Аргументы я уже приводил чуть раньше, не хочу повторяться.

"Бомба" не является препятствием и помехой для региональной прессы. Напротив, мы оказываем им помощь и повышаем их авторитет (популярность, известность, рейтинг... Как-угодно можно называть).

7. "Регионалы и бомба нужны друг другу. Должен лишь сместиться акцент с бомбы на региональные издания. Бомбардир должен стать, скорее средством рекламы изданий ФС, чем собирателем лучших их статей"

А как "Бомбардир" может стать "средством рекламы изданий ФС", даже не публикуя при этом их статей? :) Само размещение статей регионалов и вынесение их на более широкую читательскую аудиторию - это и есть помощь внутриФСовским газетам. Своего рода реклама, привлекающая внимание менеджеров к данному СМИ.

Ну вот, собственно, и всё... Надеюсь, мой ответ поможет читателям "Бомбардира" и "Golazo" оценить реальное текущее положение дел в нашей журналистике.

К слову, недавно я писал небольшую статью о внутренних и внешних проблемах/успехах "Бомбардира" - О работе "Бомбардира" и не только...

Милости просим :)


вверх

Всем спасибо за внимание. Помните, пока мы едины - мы непобедимы! ;) Это касается и совместной работы регионалов и "Бомбы" для достижения нашей общей цели - поднятия уровня журналистики и, как следствие, интереса к "Золотой Бутсе" в целом.

Удачи!

С уважением,
главный редактор газеты Лиги "Бомбардир"

Den-kondak ("ФК Борисфен", Украина)   

c Все права естественно защищены 2010 / №17 >> "GOLAZO"
- 5 -




Обсуждение журнала проходит на форуме

Страница:      
12345678910


[ Публикации ФС ]
Тренер месяца
В марте 2012 г.,
по решению жюри,
Тренером месяца стал Антон Селезнев (san)

Вильярреал
(Испания-1)

Выборы менеджера месяца за январь-март 2012 г.

50% голосов [ 3 из 6 ]

Менеджер месяца в 3-й раз.

Все тренеры месяца

Информация






Объявления

Партнеры

 

spainland.ru © 2004—2021