lion прислал:
Итак, подводить итоги еще рано, но все-таки
отборочный цикл для нас завершился. Конечно, осталось сыграть два матча,
но по своей сути они для нас товарищеские и интересуют лишь только
наших соперников. Кстати, уже поступило предложение в одном из этих
матчей сыграть договорняк.
 Договорняк
мы конечно играть не будем, пусть все решиться в честной борьбе. Да и
поднять рейтинг нам будет совсем не лишним, но, что еще важнее -
удовлетворение от победы над очень сильными соперниками. А как же иначе?
И Люксембург и Молдова до последнего составляли нам конкуренцию за
первое место, а сейчас пытаются оставить саму Украину “с носом”!
К
слову о рейтинге, в нем мы обошли Украину и впервые за долгое время
вошли в ТОП-16. 14 место это уже вторая корзина, которая позволяет
получить на ЧМ двух соперников в группе, из трех – менее рейтинговых.
Хотя конечно уши режет, Испания и всего 14 место! Но таковы сейчас
реалии…
Что
касается сыгранных матчей, то за время моего “отсутствия” было сыграно
три матча. Они кстати и стали решающими для нас на всем отрезке
отборочного цикла.
Бельгия – Испания – 1:3
(173.848 - 176.271) Опасения
вызывала наша ничья дома с бельгийцами. Еще больше стало боязно за
результат, когда игроки прибыли в расположение сборной Испании. По
сути, мы оказались совершенно без защиты – из-за низкой морали
практически всех защитников (4 из 5 игроков обороны были с моралью не
выше 16). В то время как тактическая идея, следовавшая из горького опыта
домашнего матча с бельгийцами, предполагала наличие 4-х защитников.
Встал выбор, действовать с позиции силы (как в первом моем матче
сборной, как раз с Бельгией, который закончился 2:2) или использовать
тактическую задумку. Выбрав второй путь, как оказалось, я не прогадал:
3:1 - уверенная гостевая победа в матче с крепким соперником.
Испания – Гибралтар – 4:0 (180.948 - 148.751)
Подготовке
к этому матчу мешало то обстоятельство, что на следующий день предстоял
изнуряющий матч с Украиной. Поэтому играл фактически дублирующий
состав, отдыхали: Ганьян, Баллеста, Рауль, Ману, Артеага. Единственное,
что я упустил – отсутствие замены Нано, ведь полузащитнику тоже
требовался отдых. А играть без фланга с соперником, который настроен
лишь защищаться – смерти подобно. В результате как раз Нано и отдал две
голевые передачи, что вылилось в разгром для соперника – 4:0. Следует
отметить в матче также дублера сборной Викейра, который оформил покер и
заставил меня задуматься при выборе нападающих на матч с Украиной.
Украина – Испания – 2:3 (180.879 - 177.671)
Матч
получился на редкость как красивым и зрелищным, так и значимым для
обеих сборных. Испания могла оформить досрочный выход из группы, а
Украина в случае поражения – ставила себя в прямую зависимость от
соперников.
Что
касается самого матча, то изначально пришлось поработать “за кулисами”,
настраивая предыдущего соперника Украины – Литву на подвиг, навязчиво
подсказывая в личку “как можно обыграть Украину”. И надо признать,
данная уловка сработала. Тренер Литвы кое-что взял на вооружение (не
все) и выдал потрясающий матч: Литва – Украина – 1:0! Это было то, что
надо, мораль Украины оказалась не в лучшем состоянии, что несколько
упростило нашу задачу.
Но
оставалась вторая задача – тактически переиграть соперника. Все-таки
матч дома, давал преимущество в силе Украине, даже с учетом пониженной
морали у славян.
Должен
признать, что анализируя возможный состав Украины. Я все-таки на одну
позицию ошибся: ждал я трех форвардов от соперника, хотя в остальном все
легко угадывалось, что и предопределило итоговый результат 3:2 в нашу
пользу.
08.12.2010 – Испания (174,27) – Молдова (168,91)
09.12.2010 – Люксембург (169,73) – Испания (174,27)
Оставшиеся
наши матчи представляют собой очень интересную ситуацию. В наших руках
судьба трех сборных: Украины, Молдовы и Люксембурга: выиграем мы оба
матча – в стыки, скорее всего, попадает Украина. Проиграем хоть один – в
стыки дорога нашему победителю. Чьи шансы предпочтительные, даже
невозможно предположить:
1) Украина – где вероятность, что мы выиграем оба матча? Молодове мы уже
проигрывали в первом круге, а Люксембург будет иметь преимущество в
силе, за счет домашнего поля. Украина отстает от них обоих на два очка,
да еще и свои матчи необходимо выиграть, пусть и не у самых сложных
соперников.
2) Молдова – даже если выиграет, то этим косвенно поможет Люксембургу, опустив нам
мораль. А по дополнительным показателям Люксембургу она уступает. Плюс
играть ей еще с Бельгией: соперник немотивированный, но имеет большую
силу.
3) Люксембургу – вроде достаточно обыграть Испанию, но ведь в Каунасе предстоит
провести матч с Литвой, которая к слову как раз там победила Украину.
Мы
же будем играть в обоих матчах только на победу, что возможно даст шанс
Украине. Тем не менее, от экспериментов не откажемся, ведь свои задачи
мы уже решили.
Ну и напоследок, интервью, которое я недавно дал организаторам ЧМ`14 в Камеруне.
Интервью после матча с Украиной
1. У вас была очень тяжелая группа, но вам удалось досрочно выйти из группы, как считаете, что стало залогом успеха?
Почему
была? Она есть. Все таки играть еще два матча)) И только давай сразу на
ты? А то чувствую себя первым генератором, Которого все почитают, но
уже не помнят))
Да,
действительно, группа нам попалась самая смертоносная, которая сразу и
закрепила за собой статус "группы смерти". Фактически 6 команд из 7,
могли претендовать на выход из нее, ну или как минимум на второе место,
которое позволяет попасть в стыки. Все таки отрыв 4-6 балла при нынешний
версии генератора, особенно на домашнем поле, позволяет творить
сенсации и надеяться на положительный результат, что и подтвердили ряд
матчей в нашей группе.
Что
касается, почему мы увереннее конкурентов прошли дистанцию в 10 матчей,
тот тут считаю имели место быть ряд совокупных факторов, один из
которых - мы просто больше остальных этого желали, как бы не странно это
звучало. Испания много настрадалась последнее время. Вся эта тренерская
чехарда, не попадание на ЧЕ`12 с такой-то силой! Нелогичные и
необязательные поражения от соперников значительно слабее...
В
результате всех этих неудач, к сборной стало более повышенное внимание.
У нас на выборах тренера проголосовало 51 менеджер! Когда еще столько
сразу людей в старейшем ФС, возможно было поднять на какие-то действия?!
Поэтому лично я, как тренер, чувствовал ответственность за результат.
Практически бросил команды (Амур и Малагу), уделяя все свободное время
для игры, анализу сборной. И поначалу, как новичку, эта
сосредоточенность мне мешала. Все таки это моя первая сборная, поэтому
старался играть стандартно, полагаясь больше на силу. Возможно отсюда и
потеря 4 необязательных очков в этом отборочном цикле.
Ну и конечно соперники помогли... Сейчас специально сделаю упор на критику, что бы их как-то подстегнуть:
1. Литва сдалась еще до начала отборочного цикла, когда увидела состав группы, а зря! Что и доказал последний матч с Украиной.
2. Бельгия вообще увлечена прокачкой единичек, а не результатом.
3.
Украина сама себя поставила в такое жуткое положение. И тут я считаю
больше всех виноват президент ФС. Зачем каждые два матча менять тренера?
Это, что, повысит мораль или мотивацию игроков? Это не реальный футбол.
К сборной надо привыкнуть, понять, почувствовать. Т.е. действовать
жестче, при выборе тренера и всячески его защищать, после любых
результатов на начальном этапе, показывая доверие.
Скажу
больше, одержать победу на выезде над Украиной, мне помог мандраж
тренера. Он настолько боялся оступиться, что выставил на 100%
угадываемый состав, а если ты знаешь состав соперника, то оказываешься в
очень выигранной ситуации. Что и произошло.
4-5.
Молдова и Люксембург конечно молодцы и тут сказать нечего, пользуются
любой возможностью зацепиться за результат. Особенно это касается
тренера Молдовы. Внимание у тренера там не больше чем в Бельгии, но он
упорно гнет свою линию, навязывая борьбу в группе. Ну, а Люксембург, это
прежде всего команда.
6. Что касается Гибралтара, то при всем уважении к сопернику, шансов у него все таки не было.
2. Будешь болеть в стадии стыков за Украину, либо Люксембург, кто из них туда попадет?
Молдова))
Симпатизирую
Люксембургу. Очень дружный у них ФС. Как я уже выше сказал - команда.
Поэтому желаю именно этой сборной второго места, они это заслужили. Хотя
опять же повторяюсь, в последнем матче и Люксембургу поблажек не будет.
Испания будет играть только на победу.
А
вообще конечно жаль покидать такую компанию. Думаю в Камеруне, и
Люксембург, и Украина, и Молдова, были бы не на последних ролях. Но, что
сделаешь, даже в такой группе кому-то нужно было уступить. Но я
практически уверен, что и вторая команда нашей группы, через стыки без
проблем попадет в Камерун.
Что
касается шансов, то все таки считаю, что у Украины они побольше. Все
таки им не играть с той же Испанией. Хотя все эти тренерские
перестановки, могут сыграть с украинцами злую шутку.
3. У тебя в сборной много игроков 29 лет, а вратарю и вовсе 30. Все ли игроки, что сейчас вызваны в сборную поедут в Камерун?
Так
вратарь и "растет" на один сезон дольше. Но если бы ты был
внимательнее, то заметил бы, что у нас три основных вратаря с массой
166-167, двум из которых по 27 лет.
По
остальному скажу просто. Поедут сильнейшие. Я вообще в этом не вижу
проблемы. В Испании есть сильные игроки и 26-27 лет, которые в момент ЧМ
будут в самом расцвете сил.
Вообще в условиях максимального уровня силы, роль 3-4 пунктов преимущества над соперником, роли не играет.
4. В оставшихся играх будешь проверять ближайший резерв?
Немного
отступлюсь от темы. Я вообще не понимаю сборные, которые качают т1,
называя их будущим команды. Неужели все настолько плохо?
Во-первых,
"резерв сборной" сейчас, это игроки которые в ТОП-сборных на данный
момент имеют параметры возраст/силу - 25/155. Многие же кинулись качать
18-летних т1. Я конечно понимаю, что именно т1 имеют самый высокий
потенциал, но его ведь еще надо реализовать. А где гарантии, что
условный т1, будет "качаться" весь свой немалый период созревания и в
сборной и в клубе? Что менеджер клуба не смениться и не начнет новую
политику? Что тренер сборной всегда будет приверженцем такого развития
игроков? Что, в конце концов, на проекте не произойдут очередные
"неожиданные" изменения в правилах? Если же, отмечу - ВСЕ эти нюансы не
соблюдать, то игрок получится стандартным (как я уже говорил, в рамках
масштаба силы 3-4 пункта преимущества над остальными, роли не играют). А
в случае несоблюдения ВСЕХ этих нюансов в совокупности, мы это
преимущество в результате и получим, над остальной массой обыкновенных
"единичек" на проекте.
Что
касается конкретики твоего вопроса, то нам не для проверки резерва.
Хотя эксперименты конечно будут. Главным для сборной Испании, по
прежнему остается - максимальный результат в любом матче.
И
пусть я не такой чтец рейтинга сборных, но престиж нам зарабатывать
считаю нужно с нуля. А пока мы только всего лишь вышли из группы и это
не тот результат, который удовлетворит и успокоит сборную Испании.
5. На кого бы тебе не хотелось на ЧМ попасться в группе?
Вообще
я считал, что самыми сложными соперниками для нас могут быть, Германия,
Греция, Россия, Украина. Но видишь как получилось, с Украиной сыграли
очень уверенно, взяв 6 очков. Поэтому ничуть не слукавлю, если скажу,
что мне все равно.
Хотя
играть с Россией, Англией, Германией конечно интереснее. Но судя по
рейтингу, нам из этих команд, может достаться лишь одна.
Вообще настраиваться на ТОП-команды легче. Поэтому я даже не против еще одной "группы смерти"))
6. Как тебе обзоры отбора к ЧМ-14? Чего ты ждешь от организаторов на мундиале? Чего опасаешься?
Вообще
читать про свою сборную очень интересно. Это мотивирует и подстегивает.
Вот похоронил ты сборную Испанию между строк перед матчем с Украиной
(полагаясь, что первое место мы обеспечим только в следующем матче с
Молдовой) и мне очень захотелось почитать твой отчет по результатам этих
матчей.
Ну,
а вообще, это конечно прекрасно. Хотя конечно оповещенческой
журналистикой, для хорошей организации турнира, должно заниматься больше
журналистов. А иначе, обзоры получаются уж больно короткими)) Верю ли я
в Камерун? А почему бы нет? У ФС для этого все есть. Поэтому удачи))
|
|
|
| |
|
Рейтинг статьи
|
Средняя оценка: 5
Голосов: 5
|
|
|
www.spainland.ru
